Beschwerden

Red Bull TV Sport - Priester

Fri, 03 Feb 2012 21:40:00 GMT

In der aktuellen Red Bull Werbung (wie gewöhnlich in Comic Darstellung) im TV machen sich zwei junge Männer über einen katholischen Priester lustig. Dem Inhalt des TV Spots nach sucht der katholische Priester Prostituierte u.a. Frauen für sexuelle Dienste auf. Als praktizierende Christin verletzt mich diese Werbung zutiefst!! Solch eine Darstellung von Glaubensvertretern ist absolut unerhört!! Außerdem ist es ein Unding dass das heilige Bußsakrament der Beichte sozusagen in den Dreck gezogen wird. Ich wünsche mir sofortige Einstellung dieses TV Spots. Mfg.

Ein Aufriss, zehn Schnitten...

Thu, 02 Feb 2012 00:00:00 GMT

Aufgrund von Beschwerden hat die „Watchgroup gegen sexistische Werbung Salzburg“ das Sujet zur Werbung „Ein Aufriss – zehn Schnitten“ von Manner Schnitten analysiert und als sexistisch einstufen müssen. Wir beanstanden die unten beschriebene Werbemaßnahme, denn sie widerspricht den Menschenrechten von Frauen als auch den Bestimmungen des Selbstbeschränkungskodex des Österreichischen Werberats (siehe Anhang 2.1 „Geschlechterdiskriminierende Werbung“). Das dadurch vermittelte Frauenbild hat verheerende Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft und verletzt uns in unserer persönlichen Würde. Angaben zur beanstandeten Werbung: Wo gesehen? Die Kampagne ist uns als „free card“ in der Stadt Salzburg im Herbst 2011 aufgefallen. Beiliegendes Foto ist dieselbe Kampagne auf einem T-Shirt gedruckt. Was wird beworben? Das ist eine gute Frage, wir nehmen an, Manner Schnitten. Welches Unternehmen / welche Werbeagentur? Marketing und Merchandising, Josef Manner & Comp AG, Wilhelminenstraße 6, A-1170 Wien Beschreibung / Analyse anhand des Kriterienkatalogs Der Slogan ist sexistisch weil er im Rahmen von Geschlechterklischees und Rollenbilder mit doppeldeutigen Sprachbildern Frauen auf Lustobjekte von Männern reduziert. • Ein „Aufriss“ ist umgangssprachlich das erfolgreiche Werben um eine/n Partner/in. „Schnitten“ sind landläufig Frauen oder homosexuelle Männer, die gefallen (würden). • Der Slogan bedient das Klischee von Frauen als sexuelle Trophäe und noch dazu in großer Zahl; • er macht Glauben, dass ein Mann verdientermaßen auch zehn Frauen haben könnte. • Die Manner-Werbung bedient das Klischee von Frauen als Lustobjekte, die Männern wie selbstverständlich zur Verfügung zu stehen. Diese Werbung wurde von der Watchgroup als sexistisch analysiert – schmunzeln mussten wir trotzdem. Denn keine von uns glaubt ernsthaft, dass es noch Männer gibt, auf die gleich zehn Frauen reinfallen würden. Wir fordern einen Stopp dieser Werbemaßnahme. Weiters fordern wir die betroffene Firma dazu auf, ihre Werbemaßnahmen in Zukunft systematisch geschlechtergerecht zu gestalten. In Erwartung ihrer Entscheidung verbleiben wir mit freundlichen Grüßen,

Das Verfahren ist derzeit in Bearbeitung.

Flachauer Bergbahnen

Thu, 02 Feb 2012 00:00:00 GMT

Aufgrund von Beschwerden hat die „Watchgroup gegen sexistische Werbung Salzburg“ das Sujet zur Werbung der Flachauer Bergbahnen analysiert und als sexistisch einstufen müssen. Beschreibung des Sujets: Eine in der Körperlichkeit überstilisiert gezeichnete Frau steht mit einem Schi vor einem Foto, auf dem ein Schigebiet samt Schilift und verschneiten Bergen zu sehen ist. Beurteilung nach Kriterienkatalog: Zum einen findet sich in diesem Sujet ein Körperbild, das einem Schönheitsideal entspricht, dem Frauen (und Männer) nie nachkommen können. Überstilisierte Weiblichkeit wie zum Beispiel unechte Proportionen bei Brust und Taille kennzeichnen die Frau, das ist Körpermanipulation. Zusätzlich trägt sie über dem Schioutfit (oder ist sie eigentlich nackt?) einen Slip. Der Mund ist zwar geschlossen, aber gespitzt, wie zum Kuss ansetzend. Der Blick ist laszif. Der Bauch ist sichtbar und nicht bedeckt, nur metallisch eingefärbt. Die Pose betont die Hüfte, die Brust ist rausgestreckt und der Schi könnte auch eine Striptease Stange darstellen. Würde der Schi eine Striptease Stange sein und die gleiche Person in ein Bordell retouchiert werden, würde dies ebenso passen. Laut Kriterienkatalog ist das unter Sexualisierung von Frauenkörpern als sexistisch einzustufen. Der Frauenkörper wird als universal einsetzbares Instrument dargestellt und hat nichts mit dem Produkt zu tun. Wir fordern einen Stopp dieser Werbemaßnahme. Weiters fordern wir die betroffene Firma dazu auf, ihre Werbemaßnahmen in Zukunft systematisch geschlechtergerecht zu gestalten. In Erwartung ihrer Entscheidung verbleiben wir mit freundlichen Grüßen,

Das Verfahren ist derzeit in Bearbeitung.

Schider Schilder's "Neue Werbemöglichkeiten"

Thu, 02 Feb 2012 00:00:00 GMT

Aufgrund von Beschwerden hat die „Watchgroup gegen sexistische Werbung Salzburg“ das Sujet zur Werbung www.schider-schilder.com „Die neuen Werbemöglichkeiten“ analysiert und als sexistisch einstufen müssen. Wir beanstanden die unten beschriebene Werbemaßnahme, denn sie widerspricht den Menschenrechten von Frauen als auch den Bestimmungen des Selbstbeschränkungskodex des Österreichischen Werberats. Das dadurch vermittelte Frauenbild hat verheerende Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft und verletzt uns in unserer persönlichen Würde. Angaben zur beanstandeten Werbung: Wo gesehen? Das Sujet war im Sommer 2011 in Salzburg auf einem Werbeanhänger auf der Kreuzung Vogelweiderstraße/Sterneckstraße zu sehen. Es ist mittlerweile (Jänner 2012) nicht mehr dort, allerdings können wir nicht ausschließen, dass es woanders platziert wurde. Was wird beworben? Das Unternehmen ist als Beschrifter und in der Werbetechnik aktiv – siehe www.schider-schilder.com Es ist keine eigene Werbeagentur ersichtlich. Beschreibung / Analyse anhand des Kriterienkatalogs Entlang des Kriterienkatalogs des DOKU Graz, bzw der Salzburger Kurzfassung hat die Watchgroup das Sujet analysiert und als sexistisch einstufen müssen. Die Sexualisierung eines Frauenkörpers ist die eindeutigstes Form von sexistischer Werbung. Die Frau auf diesem Sujet könnte auch aus einem Pornomagazin stammen, ihre Pose ist klar auf „weiblichen Sex“ inszeniert. Der nackte Frauenkörper, bzw. der weibliche Sex wird zur Anpreisung der Ware verwendet, hat aber nichts mit dem Produkt selbst zu tun. Die Frau wird zu einem Objekt reduziert. Damit wird aber auch ein Geschlechterklischee transportiert – eine weitere Form von Sexismus. Die Frau im Sujet ist auf Lust- und Dekorationsobjekt reduziert. Dies trägt dazu bei, dass auch Frauen im alltäglichen Leben diese Rolle zugeschrieben wird. Wir fordern einen sofortigen Stopp dieser Werbemaßnahme, sofern diese noch aktiv im Umlauf ist. Weiters fordern wir die betroffene Firma dazu auf, ihre Werbemaßnahmen in Zukunft systematisch geschlechtergerecht zu gestalten. In Erwartung ihrer Entscheidung verbleiben wir mit freundlichen Grüßen,

Keks Werbung mit Hund

Wed, 01 Feb 2012 13:21:00 GMT

Innerhalb von nur fünf Wochen wurden drei Kleinkinder bei Hundebissen schwer am Kopf verletzt. Der letzte Fall des zweijährigen Buben zeigt einmal mehr, dass die Gefahren sehr oft unterschätzt werden. Die aktuell laufende OREO-Keks Werbung vermittelt Kindern ein völlig flasches Bild vom Umgang mit Hunden. Sie verleitet Kinder dazu, provokant vor dem Hund eine für ihn unwiederstehlich riechende Köstlichkeit zu verspeisen. Mehr noch: Sie ist ganz allgemein ein Paradabeispiel und das beste Vorbild für Fehlverhalten und respektlosen Umgang mit Tieren. Es wird suggeriert, es wäre nicht nur in Ordnung, sondern sogar lustig, Tiere zu reizen. Bei einem derartigen Verhalten ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Hund seinem Instinkt folgt und zubeisst. Diese Werbung hat ganz und gar keine positive Vorbildfunktion, sondern stiftet im Gegenteil zu möglicherweise gesundheitsgefährdendem Verhalten an und sollte deshalb gestoppt werden.

Das Verfahren ist derzeit in Bearbeitung.

Diskriminierende Werbung

Wed, 01 Feb 2012 00:00:00 GMT

Ich bitte um Einwirkung auf den Urheber der Facebook-Anzeige eines Sonnenstudios, der mit dem Claim "Schwarz wie ein Neger, 4 Wochen Flat" wirbt. Bild im Anhang

Das Verfahren ist derzeit in Bearbeitung.

Axe Werbung Edition

Sat, 28 Jan 2012 17:15:00 GMT

Sehr geehrter Werberat. Ich finde diese Werbung Axe Edition 2012 sehr Fragwürdig. Weil Werbung zu machen in der gesagt wird dass „2012 das Ende der Welt ist „ , ist für mich diese Aussage überwiegender als der Werbeeffekt des Produktes. Außerdem muss ich nun unserer Tochter mit 10 Jahren erklären dass dies nur eine Werbung sei. – Aber beschäftigen tut sie es trotzdem. Dies ist meiner Persönlichen Meinung nach nicht in Ordnung mit solchen Ausagen zu Werben. Hochachtungsvoll I

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat sieht im Falle des Werbespots von AXE keinen Grund zum Einschreiten.

Begründung:

Die absolute Mehrheit der Werberäte sieht bei dem vorliegenden TV – Spot keine Missachtung des Selbstbeschränkungskodex.

Aus Sicht des Österreichischen Werberates werden durch den beanstandeten TV – Spot bei einem Durchschnittsverbraucher keine übermäßigen Angstzustände bezüglich eines unmittelbar bevorstehenden Weltuntergangs entwickelt. Auch aus der Produktbezeichnung ist weder das Ende der Welt ableitbar, noch geht hervor, der Hersteller sei der Meinung, es wäre das letzte Produkt welches er in den Markt einführt. Der Beschwerdegrund „Irreführung und Täuschung“ konnte somit nicht vernommen werden.

Die werbliche, humoristische Überhöhung mit der dieser Spot arbeitet ist eindeutig erkennbar und für die Marke „AXE“ bekannt. Es liegen keine sexistischen Elemente vor, die den Selbstbeschränkungskodex Artikel 2.1 „Geschlechterdiskriminierende Werbung“ verletzen.

karriere.at

Sat, 28 Jan 2012 15:20:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren des Werberates, der Grund für meine Beschwerde ist das aktuelle Werbesujet von karriere.at. In den zwei TV-Spots des Karriereportals, die ich gesehen habe, wird zum ersten eine Frau von dem „Wadlbeißer“-Monster angegriffen, ins Bein gebissen und brutal zu Boden geworfen. Auch der zweite TV-Spot strotzt vor Gewalt und Aggressivität. In diesem kommt ein Kettensägenmonster in das Büro eines Mannes und sägt dessen Stuhlbein durch. Der Mann fällt daraufhin samt Stuhl rückwärts zu Boden. Schon der Sturz sieht – wie im ersten Spot – sehr gefährlich aus. Das Monster gibt dabei auch meiner Meinung nach äußerst erschreckende Geräusche von sich. Wenn eine solche Werbung schon mich erschreckt, möchte ich nicht wissen, was passiert, wenn Kinder diese Spots sehen. Die übertriebene Aggressivität in den Spots läuft den in den Grundsätzen des Werberates geäußerten Interessen zuwider. In Artikel 1.3 „Allgemeine Werbegrundsätze – Gewalt“ wird eindeutig erklärt, dass „Werbung sich keiner gewalttätigen, Gewalt ästhetisierenden oder gewaltverharmlosenden Sujets bedienen [darf]“ und dass „keine Darstellungen und Aussagen erfolgen [dürfen], die brutales, aggressives oder asoziales Verhalten enthalten oder zu solchen Verhaltensweisen ermutigen“. Auch in den Verhaltensregeln für die Werbepraxis der Internationalen Handelskammer ist angeführt, dass Werbung "nicht ohne rechtfertigenden Grund Angstgefühle nutzen oder wecken" darf. Dies ist bezüglich des beanstandeten Werbesujets aber eindeutig der Fall. Ich hoffe somit auf ein Einschreiten seitens des Werberates. Zur Unterstützung der Sachverhaltsdarstellung habe ich die jeweiligen Werbespots als Youtube-Links angehängt: Sesselsäger: http://www.youtube.com/watch?v=qoWAifQPs5A Wadlbeißer: http://www.youtube.com/watch?v=k1zwzJ1Qyck Mit besten Grüßen

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat spricht im Falle der Werbespots von Karriere.at eine Aufforderung in Zukunft bei der Gestaltung von Werbemaßnahmen oder einzelner Sujets sensibler vorzugehen aus.

Begründung:

Die Mehrheit der Werberäte sieht bei den vorliegenden TV – Spots eine Verletzung des Selbstbeschränkungskodex hinsichtlich Artikel 1.3 „Grundsätzliche Verhaltensregeln – Gewalt“ sowie 1.1 „Grundsätzliche Verhaltensregeln – Allgemeine Werbegrundsätze“.

Zwar ist bei den beanstandeten TV – Spots der humoristische Ansatz und Hintergedanke für Erwachsene selbstverständlich erkennbar, allerdings erfolgt die kreative Umsetzung und die bildhafte Darstellung nach Meinung der Werberäte zu drastisch. Hier kommt der Artikel 1.3 des SBK zum Tragen, welcher besagt, dass Werbung keine Angst und Furcht erzeugen darf sowie der Punkt 1.1.3 „Gewalt“ ( „Es dürfen keine Darstellungen und Aussagen erfolgen, die brutales, aggressives oder asoziales Verhalten enthalten oder zu solchen Verhaltensweisen ermutigen.“)
Besonders kritisch werden diese TV – Spots im Hinblick auf die Sendezeit angesehen, zu der auch Kinder Zuschauer sind. (SBK Artikel 2.2 „Kinder“, Punkt 2.2.2. „Werbung darf Kindern keinen geistigen Schaden insbesondere durch Angst und Schrecken erzeugende Darstellungen und Aussagen zufügen.“)

Der Österreichische Werberat fordert dazu auf, in Zukunft bei der Gestaltung von Werbemaßnahmen sensibler vorzugehen und würde bei den aktuellen TV – Spots eine Verlegung der Sendezeit empfehlen.

Autokauf

Thu, 26 Jan 2012 00:00:00 GMT

Lieber Werberat! Ich habe bei einen Autohändler in Niederösterreich vor ein paar Tagen einen Vorführer gekauft. Kaufvertrag wurde unterschrieben, Anzahlung wurde geleistet, das KFZ ist in 2 Monaten abholbereit. Während der Probefahrt und vor Abschluss des Kaufvertrages habe ich bemerkt dass im Webportal des Autohändlers angegebenes Zubehörpaket teilweise am KFZ nicht vorhanden ist. Dieses Zubehörpaket sei lt. offizieller Preisliste des Autoherstellers extra zu belöhnen. Der Kaufvertrag wurde ohne dieses Zubehörpaket doch abgeschlossen da wir dieses Auto unbedingt haben wollten. Einen Tag nach Abschluss des Kaufvertrages haben wir die Angaben im Kaufvertrag mit den Angaben im Webportal nochmal verglichen und feststellen müssen dass ein weiteres Zubehörpaket nicht im Kaufvertrag inkludiert ist, wahrscheinlich ebenfalls extra aufpreispflichtig wäre. Ich weiß nun nicht in welche Rubrik obig genannter Fall (betrügerische Werbemaßnahmen, Irreführung/Täuschung oder unlauterer Wettbewerb)fällt, jedoch finde ich das keine faire Gangart seitens Autohändlers. Was kann ich nun tun? Preisnachlass verhandeln? Den Rücktritt vom Kaufvertrag möchte ich mir als letzte Option offenhalten. Falls konkretere Daten und Namen gewünscht sind, kontaktieren sie mich einfach. mit freundlichen Grüßen

Die Beschwerde fällt nicht in den Kompetenzbereich des Österreichischen Werberates. Der/die Beschwerdeführer/in wurden davon in Kenntnis gesetzt und informiert welche Behörde sich dieser Angelegenheit annimmt.

Alkohol / Sport

Wed, 25 Jan 2012 19:31:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren! Meiner Meinung nach sind Werbungen für alkoholische Getränke an sich als problematisch anzusehen. Denn Werbungen werden bewusst so konzipiert, dass sie den Rezipienten ansprechen und zum Kauf anregen sollen. In Österreich ist der Skisport sehr beliebt, bekannt und stark in den Medien vertreten. Spitzensportler aus diesem Bereich haben in der Öffentlichkeit einen großen Stellenwert und sind sicher ein Vorbild für viele Kinder und Jugendliche. Ich persönlich kann daher nicht nachvollziehen, warum die aktuelle Gösser-Werbung mit bekannten Skisportlern als Hauptdarstellern ausgestrahlt wird. Und das in den Werbepausen bei Rennübertragungen, die sicher von sehr vielen Kindern und Jugendlichen verfolgt werden! Die Werbung vermittelt den Eindruck, dass Alkohol harmlos ist und zeigt dabei aber nicht die Risiken auf, die übermäßiger Alkoholgenuss mit sich bringen kann. Sollen Kinder wirklich (bewusst) über starke Vorbilder verführt werden? Angesichts der sich häufenden Meldungen in Medien über Alkoholmissbrauch von Kindern, da diese die Risiken eben nicht abschätzen können, finde ich die in dieser Werbung dargestellte Verharmlosung von Alkoholkonsum mehr als bedenklich. Mit freundlichen Grüßen.

Das Verfahren ist bis zur Vorlage aller relevanten Unterlagen durch den / die Beschwerdeführer / in ausgesetzt.

VW Werbung

Tue, 24 Jan 2012 00:00:00 GMT

Hallo
Fällt eigentlich niemand beim ORF-WERBERAT auf ,das die Werbung immer blöder wird und die Seher verärgert ? das eine" XXX" Werbung vor dummheit strotzt ,kann man ja noch hinnehmen und wo hin gehen, aber auf so eine blöde wie die von VW wo einer aus dem Kübel ,wo Scheiben gewaschen wurden SÄUFT muß man erst kommen !! Hoffentlich machen es nicht kleine Kinder beim Tanken unbemerkt nach , weil sie solche Werbungen cool finden und dann im Spital landen. LG

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat sieht im Falle des TV – Spots des Autoherstellers „VW“ keinen Grund zum Einschreiten.

Begründung:

Die absolute Mehrheit der Werberäte sieht bei dem vorliegenden Sujet keinen Grund zum Einschreiten, da der Selbstbeschränkungskodex, vor allem hinsichtlich Artikel 1.1.„Allgemeine Werbegrundsätze“, Punkt 1.1.7 ( „Werbung darf nicht durch anlehnende und nachahmende Darstellungen irreführen.“) nicht verletzt wird.

Der Spot bewirbt in humoristisch, überzeichneter Form ein Auto, welches eine Strecke von 1.707 Kilometer ohne neuerliches Tanken zurücklegen kann.
Es wird in übertriebener Weise der Produktvorteil erklärt und um diesen noch zu unterstreichen, bedient sich der Spot des Einsatzes eines offenbar „durstigen Mannes“. Dass ein Werbesujet durch überzeichnete Darstellung Aufmerksamkeit zu erregen versucht, ist üblich und so lange unproblematisch, als diese Überhöhung jedem erkennbar ist.
Dieser Spot vermittelt weder den Eindruck, weitere Stopps – etwa aus Gründen der Verkehrssicherheit – wären zu vernachlässigen bzw. zu ignorieren (etwa im Falle von Müdigkeit) noch wird dazu aufgefordert, es dem Darsteller zu tun und aus einem Kübel zu trinken.

Durch die eindeutige Erkennbarkeit der Überzeichnung liegt keine Verletzung des Selbstbeschränkungskodex vor.

karriere.at

Mon, 23 Jan 2012 00:00:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren, seit einigen Monaten läuft der Werbespot von Karriere.at auf ORF. Obwohl die Hompage sehr seriös ist, sind die beiden Werbespot`s der reinste Horrorfilm, da es sich nicht verhindern läßt dass mein Sohn ( 2,5 Jahre alt ) ab und zu fern schaut, muß dagegen etwas unternommen werden. Bereits am Nachmittag bzw. am frühen Abend läuft ein zähnefletschendes Ungeheuer oder kettensägendes Monster umher. Würden solche Dinge in einem Film mitspielen, wäre dieser erst ab 18 Jahre und hätte ein Jugendverbot. Ich würde sie bitten dieser Sache nachzugehen, da wegen diesem Spot mein Sohn schon Alpträume hatte! Danke mfg

Begründung:

VW Werbung

Thu, 19 Jan 2012 00:00:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren,

leider funktioniert der login nicht, und auch die Zusendung des Passwortes klappt nicht. Daher meine Beschwerde auf diesem Weg.

Betroffen ist die aktuelle VW-Werbung. Hier wird es als "cool" oder "lustig" betrachtet, wenn ein Autolenker nach 1700 gefahrenen Kilometer vollkommen erschöpft auf allen Vieren aus dem Auto fällt, weil er die ganze Strecke ohne Pause zurückglegt hat.

Sehr witzig!

Da wird seit Jahren von allen Autofahrerorganisationen erklärt, wie wichtig regelmäßige Pausen bei längeren Fahrten sind, wie diese Pausen zu Anhebung der Verkehrssicherheit wichtig sind, und dann kommen eine Werbeagentur und ein Autohersteller daher, und zeigen uns dass es "anders" auch geht.

Diese Werbung steht definitiv völlig konträr zur Realität, bietet ein absolut falsches Bild über die Möglichkeiten von Fahrzeuglenkern und verstösst damit meiner Meinung nach gegen alle Grundsätze einer moralischen Akzeptanz.

Ich ersuche daher dringend, diese Werbung einstellen zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat sieht im Falle des TV – Spots des Autoherstellers „VW“ keinen Grund zum Einschreiten.

Begründung:

Durch die eindeutige Erkennbarkeit der Überzeichnung liegt keine Verletzung des Selbstbeschränkungskodex vor.

SHARK

Wed, 18 Jan 2012 00:00:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich möchte auf eine frauendiskriminierende und sexistische Werbung auf den ÖBB-Bahnhöfen auf den Bahnsteigen (zumindest gesehen am Salzburger Hauptbahnhof und am Bahnhof Salzburg Mülln am 16. Jänner) aufmerksam machen. Die Werbung des Shark Energy drinks (www.sharkenergy.com) befindet sich auf den selecta-Kaltgetränkeautomaten und zeigt eine vollbusige Dame, die die beworbene Energydrinkdose aus ihrem Dekoltee zieht (versehen mit dem Text: Hol das Biest raus oder so ähnlich??!!). Ich finde diese Werbung absolut sexistisch und finde es eigentlich skandalös und der ÖBB unwürdig, so etwas aufzustellen.

Mit freundlichen Grüßen

Da das Unternehmen sich bereit erklärt hat, das betroffene Sujet einzustellen und nicht mehr zu schalten, sieht der Österreichische Werberat keinen Grund mehr für ein Einschreiten und stellt somit das Beschwerdeverfahren ein.

Axe 2012 - Final Edition

Tue, 17 Jan 2012 15:39:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter Werberat, seit einigen Tagen sehe ich die „Axe 2012- Final Edition“-Werbung regelmäßig im Fernsehen und jedes Mal frage ich mich, ob diese Werbung ethisch korrekt ist. Schließlich bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass sie es nicht ist. Denn es ist sowohl Irreführung als auch Sexismus in diesem Video vorhanden. Man sieht einen jungen Mann eine Arche bauen, jeder Mensch weiß, dass die Arche für den Weltuntergang steht und am Ende des Videos kommt der Satz „2012 kommt das Ende der Welt – mach das Beste draus!“. Viele Menschen haben wirklich Angst vor einem Weltuntergang 2012. Ich finde, dass mit dieser Werbung die Angst verstärkt wird, und es daher nicht ethisch korrekt ist, auf diese Art Kunden gewinnen zu wollen. Es ist Irreführung der Menschen! Generell ist diese Werbung sehr düster aufgebaut, mit schwarzen Wolken am Himmel, Blitzen,… was die Irreführung noch verstärkt. Am Ende sieht man die fertige Arche und nachdem der junge Mann sich mit AXE 2012 eingesprüht hat, erklingt der Satz „2012 kommt das Ende der Welt – mach das Beste draus!“ woraufhin unzählige Frauen zur Arche gehen. Jedoch AUSSCHLIESSLICH Frauen, was meiner Meinung nach sehr sexistisch ist. Allein schon der Name „AXE 2012 - Final Edition“ist irreführend, da der Eindruck entstehen könnte, dass AXE seine letzte Edition herausbringt, weil danach so und so die Welt untergeht. Ebenso sehen Kinder diese Werbung und werden dadurch völlig verunsichert, was meiner Meinung nach nicht notwendig ist. Mit freundlichen Grüßen

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat sieht im Falle des Werbespots von AXE keinen Grund zum Einschreiten.

Begründung:

Die absolute Mehrheit der Werberäte sieht bei dem vorliegenden TV – Spot keine Missachtung des Selbstbeschränkungskodex.

Guiletta

Tue, 17 Jan 2012 00:00:00 GMT

Im Fernsehen läuft derzeit die Alfa Romeo Werbung Guilietta.
Ein typisches Beispiel für Darstellung von Frauen als Objekt.
Eine Einladung Frauen als Objekt zu behandeln und missbrauchen.

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat sieht im Falle des Werbespots von ALFA ROMEO Giulietta keinen Grund zum Einschreiten.

Begründung:

Die eindeutige Mehrheit der Werberäte sieht im vorliegenden TV – Spot keine Verletzung des Selbstbeschränkungskodex, auch nicht hinsichtlich des genannten Beschwerdegrundes „Geschlechterdiskriminierende Werbung“.

Im inkriminierten Spot wird ein Auto der Marke Alfa Romeo beworben, welches die Typenbezeichnung Giulietta trägt. Bei der Namensgebung bediente sich das Unternehmen, dem allgemeinen Sprachverständnis folgend, eines weiblichen Vornamens. Im Werbespot wird für Fahrzeug von einer weiblichen Stimme gesprochen, welche auf die Vorzüge des Automobils aufmerksam macht. Die Personifikation (Vermenschlichung einer Sache, Eigenschaft, Organisation oder eines Gegenstandes) ist ein seit den Anfängen der Werbung angewandtes Stil- und Darstellungsmittel.

Dettol Seifenspender TV Spot

Mon, 16 Jan 2012 00:00:00 GMT

Sehr geehrte Damen und Herren! Der TV Spot für den Seifenspender mit Bewegungssensor der Firma Dettol ist meiner Meinung nach irreführend. Es wird damit geworben, dass Kinder beim Händewaschen mit den Keimen am Seifenspender nicht in Kontakt kommen sollten. Da die Kinder aber zum einen sowieso die Hände waschen und obendrein den Wasserhahn trotzdem berühren müssen ist die Aussage das es hygienischer und wichtig für die Gesundheit wäre meiner Ansicht nach irreführend. Hier wird mit falscher Information Angst begünstigt und somit zum Kauf animiert.

Das Verfahren ist bis zur Vorlage aller relevanten Unterlagen durch den/die Beschwerdeführer/in ausgesetzt.

Radio Werbung

Mon, 16 Jan 2012 00:00:00 GMT

Seit nun schon einiger Zeit läuft im Radio eine Werbung bei der am Beginn der Ton eines Folgetonhornes eingespielt wird. Dieses Folgetonhorn hat mich schon des öfteren dazu veranlasst, dass ich mich beim Autofahren nach Einsatzfahrzeugen umgesehen habe, um denen Platz zu machen. Natürlich habe ich dann, nach einiger Zeit, festgestellt, dass es sich dabei um eine Werbung handelt. Da ich aber Werbung meist "überhöre", kann ich Ihnen nicht genau sagen um welche Werbung es sich handelt, aber ich glaube es geht um ein Konzert von "Die Ärzte".
Bitte um entsprechende Überprüfung, da solch eine Werbung meiner Meinung nach beim Autofahren die Verkehrssicherheit beeinträchtigt. Der Ton des Folgetonhornes sollte doch eigentlich Einsatzfahrzeugen für entsprechende Notfälle vorbehalten sein.

mfg

Das Verfahren ist bis zur Vorlage aller relevanten Unterlagen durch den/ die Beschwerdeführer/ in ausgesetzt.

SUNMED

Mon, 16 Jan 2012 00:00:00 GMT

wie bitte soll ich mich über eine bestimmte Aussage beschweren, wenn ich keine Namen nennen darf! Und wie bitte wollen Sie etwas dagegen tun, wenn sie keine Namen wissen! Suspect, suspect

Daher erhalten Sie die Beschwerde jetzt als E-Mail. Ich hoffe und erwarte, dass Sie etwas dagegen unternehmen, ansonsten werde ich mir weitere Möglichkeiten überlegen müssen.

Als Rubrik würde ich Irreführung und Täuschung wählen.
Heute habe ich ein Fahrzeug mit folgender Werbung gesehen (daher konnte ich oben auch kein Medium auswählen): www.sunmed.at

abgebildet ein auffälliger roter "Fernsehsessel"

darunter, wirklich gut lesbar (analog zur Zielgruppe):
thevomed, der Sessel gegen Demenz.

Ich hoffe, diese Aussage ist gesetzwidrig, jedenfalls aber ist sie eine unverschämte Täuschung, Bauernfängerei und unfassbare Werbung mit einer sehr angstbelasteten Erkrankung. Schlimmer noch, hier wird auf die Angst, eventuell erkranken zu können, gezielt.

Ich recherchierte auf der Homepage und fand dort deutlich "abgestufte" Anpreisungen.
Ich hoffe, sie können etwas dagegen tun. Danke

Entscheidung:
Der Österreichische Werberat sieht im Falle der Werbemaßnahme von SUNMED keinen Grund zum Einschreiten.

Begründung:

Eine eindeutige Mehrheit der Werberäte sieht bei der vorliegenden Werbemaßnahme keinen Grund zum Einschreiten.

Die Werberäte konnten keine Verletzung des Selbstbeschränkungskodex erkennen, vor allem konnte der von der / dem Beschwerdeführer /in genannte Beschwerdegrund „Irreführung und Täuschung“ nicht nachvollzogen werden.

Das beanstandete Sujet widerspricht nicht dem Selbstbeschränkungskodex hinsichtlich des Artikels 1.1 „Allgemeine Werbegrundsätze“, Punkt 1.1.6 („Werbung darf nicht gegen den Grundsatz der Redlichkeit und Wahrhaftigkeit verstoßen“) sowie 1.4 „Gesundheit“, Punkt 1.4 1.5.1 („Angaben, die sich auf physiologische oder pharmakologische Wirkungen berufen und beim (bei der) Konsumenten(Konsumentin) den Eindruck erwecken, dass das beworbene Produkt Gesundheit erhält, den Altersprozess aufhält oder rückgängig macht, bei gleichbleibender Lebensweise das Körpergewicht reduziert, eine diätische Wirkung vortäuscht oder ähnliches, sind zu unterlassen.“)

Der Slogan „Thevochair – Der Sessel gegen Demenz“ beschreibt, welche möglichen Verbesserungen der Sessel bei Erkrankung von Demenz hervorbringen könnte. Dies allein ist noch nicht bedenklich, da der / die Konsument / in lediglich über die möglichen Verbesserungen aufgeklärt werden.

Philipp Plein Werbung

Wed, 11 Jan 2012 00:00:00 GMT

Ein weiteres Beispiel ist die Print Werbung von

PHILIPP PLEIN International AG

Es ist in der Vogue 2. Reihe, ganz rechtes Bild, da kann man das Bild aufrufen.

Was mich besonders ärgert, dass ich dort schon hingeschrieben habe, gleich wie ich es gesehen habe, keine Antwort erhalten habe und statt dessen den VIP newsletter zugesendet bekomme, ärgerlich!

die fast nackte retuschierte Mädchenkörper zeigt, den Schambereich mit Totenkopfsymbol abgedeckt, wozu das einladen soll????

Ich bin entsetzt und bitte Sie etwas zu unternehmen.

Ich danke Ihnen für die Bearbeitung meiner Anliegen, mit freundlichen Grüßen

Das Verfahren ist derzeit beim deutschen Werberat, da sich die vorliegende Beschwerde auf ein deutsches Medium bezieht, in Bearbeitung.